【Minnetonka】柔嫩真皮胡蝶結莫卡辛(黑色 619) - 複製 (9),讓你愛不釋手－bankstyrongwe

售完不補

監察院昨天針對前歲尾勞基法的一例一休修法，對行政院提出糾正。行政院的反應居然是把責任推給立法院，稱爭議高的法案是經由立委修正後的版本，行政院只能依法行政。在民進黨已然完全在朝的環境下，這類說法顯然站不住腳；如許的推託，也露出民進黨在推動勞基法修法時，面對的矛盾與窘境。

之所以鞭策一例一休，蔡當局的初志固然是希望全國勞工可以或許「同享」勞動前提上升的功效。但選舉時的支票開得太大，一例一休自己又有實施上的艱巨，才使得修法過程當中爭議不斷，並在沒有充裕溝通的環境下，就強渡關山，通過修法。

修法過程當中的缺少共識，也顯現在民進黨本身內部。當時民進黨立院黨團幹部吳秉叡，乃至說氣話「不撐持一例一休，可以不投給民進黨」。成績是勞基法修法不到一年，「同享」卻釀成了「共業」，民進黨從總統、行政院、勞動部甚至立委都受傷很多；現在被監察院糾正，儘管不痛不癢，政院還是只能把「共業」推出去，只因沒法為當初的輕率自圓其說。

立法院姑且會立時要召開，排在第一案的，還是勞基法的一例一休修法。但是這次修法的版本，勞團更為不滿；不管民進黨內部或在野黨的反彈，也更勝於以往。愛因斯坦有句名言，「全國最愚蠢的，就是不斷做反複的事，卻等候有溝通的結果」，可以預感，一時會的終究終局將是民進黨以多半經由過程修法，但如果最後同樣是在缺少共識之下強渡關山，蔡當局怎能期待有不同終局？

年末就要選舉，勞基法要成為蔡當局拿出來爭奪選票的政績生怕已經不太輕易，最好的狀況就是不要成為民進黨候選人的「共業」罷了。撇開政治效應不談，民進黨更應當在乎的，是不要讓勞基法的再修正成為全民的「共業」。若何爭奪最大共鳴，讓政策功效為全民同享，才是蔡政府要思考的問題。